FSD News Europa
Retour à l'aperçu
#Europa#Zulassung#Sicherheitsbedenken#Reuters#Tesla#FSD

Tesla aurait présenté aux régulateurs européens des données de sécurité relatives au FSD qui seraient trompeuses

Source: ntg24.de • Publié le 16 juin 2026 à 08:20 Source Originale
Tesla aurait présenté aux régulateurs européens des données de sécurité relatives au FSD qui seraient trompeuses

Résumé

Tesla souhaite obtenir davantage d'autorisations pour son système de conduite entièrement autonome en Europe et semble, pour ce faire, s'appuyer sur des chiffres de sécurité contestables, comme le révèle un rapport récent.

Tesla souhaite étendre son système controversé Full Self-Driving (FSD) en Europe et a déposé de nouvelles demandes auprès des autorités de régulation compétentes. Cependant, un rapport récent de Reuters, repris notamment par le site d'information allemand ntg24.de, suggère que Tesla s'appuie sur des données de sécurité trompeuses.

[NOTE] > Le reproche : dans les documents soumis à l’autorité néerlandaise chargée de la sécurité routière (RDW), Tesla aurait indûment transposé à l’Europe des statistiques d’accidents liées au FSD provenant des États-Unis et de la Chine, alors que les conditions de conduite et le code de la route ne sont pas comparables.

Les experts critiquent le fait que Tesla utilise principalement, pour le marché européen, des données provenant de régions où le nombre d’accidents est plus faible, alors que les performances réelles en Europe diffèrent en raison, par exemple, d’infrastructures moins développées ou de routes plus étroites. Tesla elle-même ne cesse de vanter le fait que le FSD serait plus sûr qu’un conducteur humain – mais selon les critiques, les chiffres sur lesquels elle s’appuie seraient embellis.

Les points problématiques en détail

États-Unis vs Europe : une comparaison inappropriée ?

Aux États-Unis, Tesla a déployé le FSD sur environ un million de véhicules et y collecte des données télémétriques exhaustives. En Europe, en revanche, le FSD Supervised n’est autorisé que dans quelques pays, tels que les Pays-Bas, l’Allemagne et la Norvège, sur des tronçons sélectionnés. Selon les chercheurs en transport, une comparaison directe des taux d’accidents n’est pas valable :
CritèreÉtats-UnisEurope
Véhicules FSD (estimation)1 million+< 50 000
Taux d'accidents moyen (par million de km)0,860,72 (trafic total)
Densité de circulation typiqueMoyenneÉlevée
Systèmes de feux tricoloresStandardComplexe (ronds-points, passages à niveau)
Obstacles réglementairesFaibles (tolérés par la NHTSA)Élevés (UNECE R157)

Méthode de calcul contestable

Selon Reuters, Tesla utilise en interne un indicateur appelé « FSD Accident Rate », qui ne comptabilise les accidents que si le véhicule était en mode autonome avant la collision et qu’aucune intervention humaine n’a eu lieu. De nombreux accidents sont ainsi exclus, notamment ceux où le conducteur est intervenu trop tard ou où le système ne l’a pas averti à temps. De plus, ces chiffres s’appuient sur un échantillon relativement restreint en Europe, qui ne serait pas statistiquement significatif.

Réactions des États membres de l’UE

Dans plusieurs pays, tels que la Suisse et la République tchèque, les ministères des Transports ont entre-temps précisé que l’homologation néerlandaise RDW n’était pas automatiquement reconnue. En Roumanie et en Slovénie également, un contrôle indépendant est exigé. Cela sape la stratégie de Tesla visant à conquérir l’ensemble du marché de l’UE grâce à une homologation nationale.
[IMPORTANT] > La Commission européenne examine actuellement si l’approche de Tesla enfreint le règlement d’homologation UNECE R157, qui prévoit une homologation harmonisée pour les systèmes d’aide à la conduite. Si Tesla s’avérait avoir effectivement fourni de fausses données, l’entreprise s’expose à de lourdes amendes et à une interdiction temporaire de commercialisation.

Lire aussi : Article de Reuters sur les données de sécurité du FSD de Tesla : les détracteurs jugent l’article trompeur et Le ministère tchèque des Transports s'exprime sur le FSD Supervised de Tesla.

Conclusion : un besoin de transparence

Tesla est sous pression pour garantir la sécurité de son système FSD

Articles Similaires

14/06/2026

Le ministère tchèque des Transports s'exprime sur le FSD Supervisé de Tesla : l'homologation RDW seulement provisoire et nationale

Le ministère tchèque des Transports a déclaré le 10 juin que l'homologation RDW du FSD Supervisé de Tesla est seulement provisoire et valable aux Pays-Bas uniquement. Tesla et la communauté contestent.

15/06/2026

Tesla a présenté des données de sécurité FSD trompeuses aux régulateurs de l'UE

Tesla a présenté aux autorités suédoises et néerlandaises des statistiques de sécurité FSD publiées par ses soins et gonflées pour obtenir l'homologation.

15/06/2026

Rapport Reuters sur les données de sécurité de Tesla FSD : les critiques jugent l'article trompeur

Un article de Reuters accuse Tesla d'avoir soumis des données de sécurité trompeuses concernant FSD Supervised aux régulateurs européens. Des critiques de la communauté Tesla et des experts jugent le récit unilatéral et comparent des pommes et des oranges.

15/06/2026

Tesla FSD : Les autorités accusent le constructeur automobile de statistiques de sécurité douteuses

Les autorités américaines critiquent les rapports de sécurité FSD de Tesla, les qualifiant d'induisant en erreur. Les accusations portent sur des données incomplètes et l'absence de références, remettant en question la validité des statistiques d'accidents.

16/06/2026

Action Tesla : 32 000 décès dans le dossier FSD – les autorités alarmées

Selon un rapport, le dossier FSD de Tesla enregistre 32 000 décès. Les autorités examinent désormais de plus près les données de sécurité.